~просто прочти про себя тысячу раз "дао дэ цзин"~
Как-то так вышло, что закончив гуманитарную гимназию и получив филологическую вышку я осталась совершенно не знакома с произведением "Война и мир".
Я не просто не дочитала его, бросила на середине или прочла только в кратком содержании (в мое время они уже были). Я вообще ни строчки не читала. И почему-то мне кажется, что в школьной программе у меня этой книги не было, не было ее и в универе, иначе я бы ее не проскочила. Потому что все остальное я читала тысячами страниц с миллионом пометок и закладок, чтобы на невероятно сложных экзаменах отвечать даже на самые нелепые вопросы вроде "На какую ногу хромал конь Дон Кихота?"
На самом деле в мире есть тысячи книг, являющихся такими же столпами как "Война и мир", и далеко не большинство с ними знакомо. Но, черт возьми, я лет 10 назад прочла "Улисс" Джеймса Джойса - самую безумную и нелепую книгу из всех, что я читала за 40 лет. И при этом размером она больше "Войны и мир".
А месяц назад я прочла "Эрху")))) Она вообще как три "Войны и мир" и это просто китайское фэнтези на коленке написанное. Хотя и безмерно прекрасное.
Короче, я решила, что тупо просто как-то говорить об объеме книги и оправдываться этим, надо просто взять и прочитать.
И пошла читать)
Ну и так, сюда же добавлю, что я никогда не видела "Место встречи изменить нельзя". Да, я вообще не в советское кино, видела очень мало что, а понравилось буквально два фильма, но тут Высоцкий, которого я обожаю с раннего детства, как-то уже надо посмотреть что ли. Хотя тема так себе. Но уж мини-сериал в 5 серий я точно осилю для закрытия гештальта.
И пошла смотреть)
Я не просто не дочитала его, бросила на середине или прочла только в кратком содержании (в мое время они уже были). Я вообще ни строчки не читала. И почему-то мне кажется, что в школьной программе у меня этой книги не было, не было ее и в универе, иначе я бы ее не проскочила. Потому что все остальное я читала тысячами страниц с миллионом пометок и закладок, чтобы на невероятно сложных экзаменах отвечать даже на самые нелепые вопросы вроде "На какую ногу хромал конь Дон Кихота?"
На самом деле в мире есть тысячи книг, являющихся такими же столпами как "Война и мир", и далеко не большинство с ними знакомо. Но, черт возьми, я лет 10 назад прочла "Улисс" Джеймса Джойса - самую безумную и нелепую книгу из всех, что я читала за 40 лет. И при этом размером она больше "Войны и мир".
А месяц назад я прочла "Эрху")))) Она вообще как три "Войны и мир" и это просто китайское фэнтези на коленке написанное. Хотя и безмерно прекрасное.
Короче, я решила, что тупо просто как-то говорить об объеме книги и оправдываться этим, надо просто взять и прочитать.
И пошла читать)
Ну и так, сюда же добавлю, что я никогда не видела "Место встречи изменить нельзя". Да, я вообще не в советское кино, видела очень мало что, а понравилось буквально два фильма, но тут Высоцкий, которого я обожаю с раннего детства, как-то уже надо посмотреть что ли. Хотя тема так себе. Но уж мини-сериал в 5 серий я точно осилю для закрытия гештальта.
И пошла смотреть)
Русских классиков не люблю.
Вот советские - другое дело
а у меня было неплохо с обоими. Достоевского я читала всего от и до. Солженицын тоже был прочитан почти весь.
вообще я читала практически все и всех. Но ничего из этого (русского) я не хотела бы перечитать.
и уж что я точно не хотела бы перечитать, так это "Унесенные ветром".
я вот только что в рамках флешмоба из 365 вопросов написала - мне вообще не нравится сейчас классическая литература. Имхо, она устарела настолько, что ее лучше даже не приводить в пример нигде. Читать - надо, а сравнивать что-то с ней не надо.
А советская литература должна быть по большей части забыта, забвение лучшая кара для таких уродских книг как какой-нибудь "Тихий дон"/
Я читала «Войну и мир». До того, как мы начали её препарировать в школе, поэтому мне эпопея даже понравилась. Хотя я не фанат стиля Льва Николаевича, и не планирую перечитывать пока что.
А вот Достоевского я обожаю, правда, мне близки только «Братья Карамазовы», но тоже читала все его романы, некоторые много раз перечитывала. Карамазовых перечитывала даже на немецком
Советские фильмы тоже не моё. Тоже не смотрела «Место встречи»
на самом деле вот на примере фильма "Место встречи" очень наглядно вчера увидела, что прошло чуть больше 40 лет, а это все уже не актуально. Нет таких ситуаций, нет таких поведенческих паттернов, да и людей таких сейчас нет. Чему может научить такой фильм? Ничему.
В советском кино (за что я его особо не люблю) любой характер умножался на 2, а то и на 10. От этого сейчас они больше других не актуальны.
С литературой, которой более ста лет, это тоже очевидно. Это ведь ни для кого не секрет, что герой своего времени в буквальном смысле свой в каждом времени.
Поэтому если воспринимать литературу прошлых веков как мифы Древней Греции, то все нормально. А разбирать зачем-то что и зачем сделала Бедная Лиза, Онегин или Анна Каренина - я просто не вижу смысла. Мы другие, они другие.
Про советское кино тоже соглашусь. Из того, чего я видела, мне не удалось найти харизматичных для меня персонажей, юмор тоже мне не близок (и даже почти испанский стыд), а само качество съемки с позиции 21 века … ну ты сама понимаешь
И, кстати, на счет Властелина Колец у меня все очень сложно. Мне нравится созданный Толкиным мир, но зная, что сам Толкин под этим подразумевал, я дичайше не хочу даже думать, что он создавал все это так. (Толкин был глубоко верующим человеком, и ВК - очень теологическое произведение).