Как и большинству любителей тру-крайм, мне была хорошо известна история братьев Менендес. И как и по большинству самых нашумевших дел такого рода у меня было вполне четкое мнение о том, что там на самом деле произошло. Однако я сейчас пребываю в некотором ступоре после просмотра сериала "Монстры: История братьев Менендес" (я еще и начала со второго сезона, Дамер пока не просмотрен).

У меня почему-то ощущение, что я какую-то "драмеди" посмотрела, а не историю о кровавой расправе двух избалованных социопатов над собственными родителями. Режиссер пытается показать нам события с разных углов: в итоге мы получаем картинку даже бOльшую, чем присяжные, потому что видим, что происходило в кабинете психолога, заглядываем в прошлое Хосэ Менендеса, наблюдаем семейные ссоры и даже зачем-то смоделированные события от лица братьев, которые они придумали, но которые, очевидно, не произошли. При этом мы вновь и вновь видим, как Лайл постоянно провоцирует брата, как его буквально ведет от той славы, что выпала им, как беззастенчиво наслаждается произведенным эффектом, а Эрик манипулирует адвокатами и рыдает на публику. Родители парней, к слову, выглядят едва ли не хуже собственных убийц.
И все при этом ужасающе плохо играют. Не актеры, конечно. А те люди, которых играют актеры.
То есть в этой истории по версии сериала мрази просто все до единого. И семейный психолог, и обе адвокатши, и даже вот тот второстепенный персонаж, мужчина, чью дочь убил совершенно другой человек, но который осуждает оправдание убийц на основе их детских травм, даже он кажется не очень в себе. Масла в огонь подливают также свидетели, преследующие свои цели, скомпрометированные попытками братьев подговорить их, подтасовать факты.

Итак, это было непросто, у меня было ощущение, что на дворе 1994 и мне принимать решение на суде, а мне все представители дела кажутся какими-то стендаперами. Я-то искренне полагала, что в деле братьев Менендес все точки над i давно расставлены, но вот Райан Мёрфи в своей анталогии пытается нам сказать, что нет.